改GPONEPON之争再升温芯片格局或将改

GPON EPON之争再升温芯片格局或将改变

3G时代的到来，将大大促进对络带宽的需求，而无源光络(PON)这种点对多点的第二代FTTH(光纤到户)技术，作为一种提供高速宽带服务的优秀替代产品，具有成本低、寿命长、距离远等特点

，因此受到业界的推崇。随着国内三大运营商各自加速启动3G络建设和开始相关业务的运营，光通信从去年以来在中国市场得到业界前所未有的关注，以PON形式建设的FTTH等光接入络也得到快速的启动。

中国市场目前主流采用的EPON(以太无源光络)技术，是PON中两大主要络建设方式之一。中国电信、中国联通多次招标，EPON近两年得到了快速发展。中国联通最近又启动了全球规模最大的EPON设备招标，这标志着EPON进入了一个新的发展期。除了中国之外，国际上采用EPON的还有日本、韩国等，其中日本最早开始建设EPON络，并已经开始基于它提供电视、语音、上三重服务。而在美国、印度、欧洲等国家和地区另一种PON建设方式GPON(吉比特无源光络)则被作为主流。它与EPON不同，二者主要的区别在于，EPON基于以太和IP协议，GPON则可以支持ATM、TDM、SONET/SDH、以太等多种协议，下行速率和分流比也不同。业界通常认为，相比EPON控制器，由于更高的集成度，GPON控制器在提高带宽的同时能支持多种业务，但GPON的建设成本被认为太高，而且以前被认为技术不够成熟。采用哪种PON一直是业内争论的焦点。

近来，随着国内光接入的大发展，GPON与EPON之争又热闹起来，两大阵营均据理力争，随着GPON日趋成熟，最近似乎GPON的但餐饮从业者对于O2O的尝试从未间断呼声逐渐高起来，关于GPON的成本是否过高的问题又被厂商抛出来争论。支持者认为GPON芯片的高集成度可不用外接其他芯片而同时支持多种业同时务，从长期来看，成本并不高于EPON。但EPON支持者则普遍认为GPON提供的功能，EPON也都可以提供，整体成本还是优于GPON。而从运营商来看，除了EPON之外，他们的GPON也都开始试点，中国电信、中国联通、中国移动都不例外。因此运营商的态度似乎现在也不确定，这给PON市场发展带来了变数。