改网游实名制遭遇炮轰专家称换汤不换药

游实名制遭遇炮轰 专家称换汤不换药

近日,有关部委官员在接受媒体采访时透露,《络游戏实名制方案》有望在今年6月底前出台.实名制后,玩家如要玩游,需先输入真实身份的证明才能进入.

据称,该方案将率先在盛大、九城、金山等7家国产络游戏公司的游戏中进行试点,而去年这7家游公司已开始试运行“防沉迷系统”.这是继2005年国家 有关部门宣布试行“络游戏防沉迷系统”以来,再次对国内络游戏产业出台规范政策.有评论称,这是在“防沉迷系统”收效不明显的情况下,政府打出的又一 记重拳.

玩家反应

老朱是个资深玩家,每个络公司的游戏他都涉猎.当听到“游实名”消息时打算在地下挖一个储物间。去年8月开始动工,他露出了不屑的表情,“这对我没有任何影响.因为无法做到真正实名,未成年用父母的名字或身份证不就也能注册吗?如果限制到我在游戏里的玩儿法,比如杀人什么的,那我换一个游戏不完了?反正现在游以免费为主,换一个也不费事.”

他说,“瘾跟教育有关,别把什么都跟实名制挂钩.”而对于最近游盗号有法可依的消息,老朱认为,这比实名制更有意义.

玩家小刘和JAY认为,只要国内的游是免费的,就不会有任何阻止他们玩游戏的理由,实名制也不会成为理由.

而对实名制颇为赞成的三位玩家则对表示,实名制势必会对盗号等现象起到限制作用,对净化络环境也会发挥效用.

“但我有时候也会觉得别扭,感觉把自己信息透露出去了,不太保险.而且觉得在虚拟世界里加入现实的东西,总有些不爽.但我总体还是支持的.”玩家小孟对实名制的看法很矛盾.

而实名制的实行显然还需要相关技术手段才能实现.

“虽然注册账号时也被要求输入信息,但如果输入的是假信息,也无从查证.有的人照样一下子申请好几个号玩,现在好像也没有系统识别出来,所以我觉得没多大作用.”玩家陈明和他的朋友都不太在乎实名制,认为这种东西形同虚设.

盛大发言人诸葛辉接受媒体采访时表示:“从行业发展来看,这是一件好事.企业在注重经济效益的同时也应注重社会效益.由政府出面来做这件事情,企业来配合,共同引导消费需求.”

蓝港CEO王峰也对称:“实名制的推出是防沉迷系统更成熟的一种做法,是一个'升级'版本.实名制的推出可以有效地甄别未成年人,对他们进行更好的控制和管理.”

争议实名制

著名的戒瘾专家、华中师范大学特聘教授陶宏开则对实名制进行了抨击.

“这是个治标不治本的措施”.他说,游实名制和防沉迷系统没有本质区别,是换汤不换药.

陶宏开表示,实名制并不能阻止青少年沉迷游,患上瘾.防沉迷系统实施的时候,很多青少年在上买身份证号,轻松地绕过系统,实名制也面临同样结果.

他说,现在已经有一千多万瘾青少年.为了拯救他们并预防更多青少年患上瘾,市面上大部分络游戏要封杀.

“现在七部委联合整治低俗站,殊不知不良游的害处是低俗站的一百倍.”陶宏开建议,政府下一步应大力整治不良游.

北京软件协会益智与娱乐软件分会秘书长赵津蒙认为,络实名制并不能带来明显效用.他对表示,实名制实施并不会带来用户量缩减,会有很多友通过别的方法来“绕”过去,从而使实名制发挥不了多少作用.

赵津蒙表示,如果游的实名制系统能够和公安部的身份证查询系统进行对接,那么或许还可以起到限制作用.他认为,实名制实施后面临的最大问题是技术问题.如果这个问题解决不了,那么不会对玩家和运营商产生多大影响.

对于有些友担心的实行实名制后隐私泄露的问题,北京盛峰律师事务所主任律师于国富表示,现在对于实名制所引发的隐私权问题,法律没有明确规定.由此,因游实名而使友个人信息泄露,这个还无法确认将由谁负.他呼吁,在这方面,应该立法明确规定,以保护友利益.

关注ITBear科技资讯公众号（itbea猪肉价格短期内仍走不出低迷；虽然随着天气的转暖r365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。