独自幸福快乐产妇食谱大全0天依依不舍孤独

苹果的iPhone 5S很多人诟病没有太多亮点，而对于很多研究硬体特别是处理器者来说，64位就足够让人好好研究一番了，而64位还是 2位，对消费者而言，确实创新不是那么明显，但对于整个产业链来说，却又意味深长。

很多人至今不知道或者感觉不到当年Windows和Intel煞费苦心在Win7平台上推出的64位究竟有哪些实际的好处，至少现在很多人还觉得XP比Win7运转的速度快呢。很不幸，这样的感受在智能上也许短期内同样会出现，64位的iPhone 5S除了土豪金这个极品卖点之外，你不会感觉到它比5C甚至5有多少速度上的提升。

固然从理论上运算速度应该是64位元比 2位快上 0%以上的，而从功耗角度上，则增加的并不会太明显，这就进一步有了提升智能体验效果的可能。谈到64位，虽然Intel在PC上做64位已经多年，但上的第一个64位还是ARM抢得头筹，其实PC的第一个64也不是Intel，更别说伺服器和PowerPC等了。

在Intel雷声大雨点小的攻势面前，似乎ARM的对手就是自己，毕竟不管处理器市场搞得天翻地覆，只要Intel没有实质构成威胁之前，不过是客户与客户之间的死磕，最终受益的都是ARM。所以，ARM要做的就是提升自己核心的性能功耗比，让Intel始终感觉到总是差一点，直至灰心，另一个方面就是多核发展越快越好，多一个核，就多一份授权费，自己的利润就更多一点。

基于这两个战略原因，ttle应运而生。当然，上面这些话是我自己猜测的，ARM自己的人是不会如此坦白的，另一个我自己听到的小道消息是，ttle的出现也是因为A15的功耗不够理想做的紧急修正，并且未来的高性能核心的功耗可能都不太适合单独拿出来做4核处理器。

话说回来，ttle好不好？好！我觉得挺好，但是前提是成本不要增加太多预防风险的明智之举。当市场需求整体趋弱时，以四核A7+A15为例，如果四核A15能够烤鸡蛋的话，那么加上4个A7核，也许功耗会降低很多，但是价格似乎飙升了不少，虽然整机价格上消费者是感觉不到的，但是追究起来，增加的这4个A7是不是真的值的付出那么多钱，就是一笔糊涂账了。当然对ARM来说，米是来自最终消费者，对客户而言，能够解决他们的低功耗需求，还能有噱头带动销售，他们也愿意多付出4个A7的license。

ARM近日在北京公布了他们未来ttle的发展战略，在低于150美元的市场，用A7和Mali 400或450满足，未来则会是64位的A5 配合Mali T622在５月份的时候。在200- 00美元的市场，现在用A12和Mali T622应对，未来则是ttle的A12+A7配合T624。

在400美元以上的高端市场，现在主打的是ttle的A15+A7，配合Mali T628，未来是64位A57+A5 的ttle，配合下一代Mali GPU，这个也算是AP未来最潮的配置了。当然对于现在的ttle来说，已经从早期的必须一对大小核之间一开一关，慢慢借由Global Task Scheduling技术实现了。

从ARM方面得到的一些解释还包括，ttle也好，64位元也好，都会在2014年才开始逐渐有客户投入量产，ARM推荐的制程是20nm（我个人好奇2014年20nm良率合格能有几个Fab可以做到）。而对ARM来说，现在太早上64位元确实需要面对太多 2转64的系统问题，这对AP的性能是一种不太合理的负担。