管理中国经济超美国专家经济规模仍存差距

中国经济超美国？专家：经济规模仍存差距

中国财政部副部长朱光耀8日在华盛顿智库彼得森国际经济研究所举办的一场论坛上说，在经济增长质量上中国与美国还有很大差距。他强调，中国仍是发展中国家，还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量，让老百姓过上更好生活。

朱光耀是针对国际货币基金组织（IMF）日前公布的比较数据作上述表态的。IMF的统计显示，以购买力平价（PPP）计算，美国2014年国内生产总值（GDP）为17.4万亿美元，而中国则达到了17.6万亿美元，成为全球最大经济体。不过按实际汇率计算，美国2014年GDP为17.4万亿美元，而中国则为10.4万亿美元，中美之间的差距依然较大。

除IMF外，世界银行也进行了类似统计。世行首席经济学家兼高级副行长考希克巴苏在接受采访时说，根据世行统计，以购买力平价计算，中国经济规模将在2014年10月10日超过美国。不过巴苏强调，将市场汇率因素计算在内，美国仍然是世界上最大经济体，中国要超过美国还需要很长一段时间。

一般情况下，一国GDP按照国内价格水平以本币计算，因此比较不同国家的GDP需要经过汇率换算。然而，各国实际汇率水平不一定都达到均衡水平而且变化无常世界杯正如火如荼，因此通过实际汇率换算进行比较可能错误估计不同国家的购买力和生活水平。

而以购买力平价汇率进行换算，则可以准确反映出两国货币的购买力差异。例如，一个汉堡在中国卖16元人民币，同一个汉堡在美国卖4美元，那么中国和美国的购买力平价汇率就是4比1。而人民币和美元的市场汇率价格则是大约6比1，因此，按照购买力平价汇率计算的中国经济规模会明显高于按市场汇率价格计算的结果。

从全球范围来看，采用购买力平价汇率对GDP进行比较的结果和使用市场汇率进行比较的结果常常有很大差距。使用购买力平价汇率计算一般会增加发展中国家的经济规模，因为商品和服务价格在这些国家往往较低。

因此，采用购买力平价方式来比较两国实际生活水平差距有一定合理性，但用来比较两国经济的实际规模则具有误导性。美国企业研究所经济学家德里克西瑟斯认为，在任何时点、任何国家之间用购买力平价来比较GDP总量并没有太大意义。事实上，目前全球多数机构和研究人员均主要采用市场汇率来折算和比较不同国家之间的经济规模差别。（江宇娟 刘劼）

拉加德说中美经济实力不能只看购买力平价

国际货币基金组织总裁拉加德9日表示，虽然按照购买力平价标准中国今年将超过美国成为世界第一大经济体，但是衡量一国经济实力要看综合因素。她敦促美国尽快批准旨在给予包括中国在内的新兴经济体更多话语权的国际货币基金组织份额与治理改革方案。

拉加德当天在国际货币基金组织和世界银行年会期间举行的发布会上说，衡量一国经济实力的标准有很多，她不想评价那一种方式更好，但她认为要考虑一系列综合因素才能评估一个经济体的稳定性和未来。她说：从购买力平价的标准来看，中国经济的分量在增长，这是一个信号另一个互联巨头百度钱包进来。但是从人均国内生产总值上来看，中国仍然落后。

国际货币基金组织公布的最新数据显示，以购买力平价计算，美国2014年经济规模为17.4万亿美元，而中国则达到了17.6万亿美元。

拉加德说，美国应该尽早批准国际货币基金组织2010年份额与治理改革方案，并且应该理解改革让国际货币基金组织在全球经济中更具代表性的意义。她还提到，虽然一些经济体在国际货币基金组织中所占份额不能代表它们的分量，但是国际货币基金组织有不少高管来自这些经济体，比如国际货币基金组织副总裁朱民和秘书长林建海都来自中国。（刘劼 江宇娟）