清洁能源国际合作的战略思考豆油

低价中标恶性竞争仍存 环保行业亟需溯本清源

随着环保产业的火热度不断提升并延续，新进入者恶性低价竞争将让行业风险飙升。由产业热度催生的乱象同样让环保企业家们忧心忡忡。低价中标等恶性竞争危害何在？又有何解决之道？　　不久前，国家发改委和环保部联合发文称，到2020年，中国环保产业产值将超过2.8万亿元，同时将培育50家以上产值过百亿的环保企业。随着我国环境污染问题日益突出，环保产业越来越受到政府部门的重视和社会资本的关注。从2015年开始，我国环保产业进入了快速发展阶段。但在环保企业家看来，新进入者恶性低价竞争将让行业风险飙升。

环保低价中标恶性竞争态势不容乐观

E20研究院院长傅涛认为，这几年，环保市场正受到来自低价竞争带来的强烈冲击，地下污水处理厂甚至出现了3毛钱/吨的处理价位，垃圾焚烧更是低价中标的多发领域，中标价格一路从160元/吨猛降到18元/吨，这在以前是不可想象的。

傅涛表示，在其他行业不景气，经济萎缩的情况下，更多行业企业开始蜂拥而至进入了环保行业，尤其是市政行业，这些现象，归根究底是行业还没有真正的行业门槛。专业化程度低，导致政府无法识别专业和非专业的区别，这也是低价产生的主要原因。

根据业内人士测算，公认近半年低价中标项目的报价尚不能覆盖项目建设运营成本。更令人担心的是，超低价可能烂尾工程及豆腐渣工程隐患。低价中标项目存在拖延工期、降低工程质量、恶意偷排的风险。企业可能以降低工程建设或运营标准为代价拉低成本。

低价中标等恶意竞争会带来怎样的后果？

偏离项目成本的恶性竞标竞争现象

，已经严重损害了环保行业的整体利益，应当引起高度重视和警惕。全国工商联环境商会会长、博天环境董事长赵笠钧表示，首先，恶性竞争损害了环保行业的健康发展，扰乱了正常市场秩序，其次，还可能烂尾工程及豆腐渣工程隐患，后，还损害企业自身财务可持续性。

高能环境执行董事长凌锦明表示，一些非技术出身的企业，在招标时恶意降低价格，要么干一半撂挑子，要么中途要求提高价格。这种故意低价竞争的企业，一般来说是不太愿意投入大量资金的企业，很可能会偷工减料。

面对低价恶性竞争，各方应用何策应对？

全国工商联环境商会秘书长骆建华建议，地方政府应本着对当地环境质量和人居生活环境负责的原则，在环保项目招标时，商务标评标应重点审查报价有否低于成本价格等异常情况，以避免项目无法实现预期的环境治理目标，给环境设施长期稳定运营带来隐患。

各级政府及相关管理部门应建立环境PPP项目的监管追究制度和企业退出机制。加强超低价中标环保工程的全过程监管，将环境基础设施的运营成效纳入地方政府领导干部的考核指标体系。骆建华如是说。

总结：低价竞争现象近几年在环保市场越来越普遍，很多人感叹没有低，只有更低。环保行业应该鼓励基于环保达标要求的同业价格竞争，抵制低于合理成本的恶意低价行为。相信随着环境监管的日趋严格以及对于环保效果的日趋重视，环保产业正在从原来的工程时代、项目时代，进入产品时代和品牌时代。

(参考资料：E20水固废、中国青年报、人民政协报、华西都市报、中国经济等)

3岁小孩不爱吃饭怎么办宝宝健脾的食疗小儿脾胃虚弱怎么食疗狮马龙活络油治风湿痛怎么样

怎么缓解肠道感染

腿部静脉血栓怎么治疗