藩国br阅读经验告诉我

阅读经验告诉我，面对书本封面和扉页上某些专家和出版方的“吆喝”时，一定要冷静。但我还是冲着作者是梁晓声，买下了《伊人，伊人》这本书。谁料，读完以后，上当受骗的感觉竟像虫子一样咬啮着我的心。我真的怀疑，这本书是梁晓声写的吗？继而我又想到，倘若不是梁晓声写的，这样蹩脚的文本，能够出版发行吗？黯然沉思之后，我恍然悟道：原来，名气大到像梁晓声这样的作家，现在可能仅凭卖名气，也能赚个钵满盆圆了。

首先，这本书的语言是粗糙、生涩的，读来别扭、拗口，而且心里疙里疙瘩的。书中欧化的长句子比比皆是，如说乔祺“也对那样的一种老派的恋爱关系，怀有类似储蓄般的一种新浪漫主义的超现实主义的想法”；词语明显搭配不当的句子也充斥文本近年来，如说乔乔“她自己亦开始萌生独睡的自觉性了”；还有，这本书在语言上，没有一处华彩的、值得人过目不忘的片段，相反，倒是有些片段显得词不达意，把作家写作时的浮躁心态彰显得淋漓尽致。以致怎么看这本书都像是一个蹩脚的翻译过来的舶来文本。更要命的是，还有生造的词汇，如“众人睽注”、“迟豫”、“无所事从”等等。

其次，这本书情节老套，几无新意。支撑这本书的情节的，就是乔祺跟乔乔的“兄妹”恋情了（乔乔原本是乔祺的老师临终托孤给乔祺的），可这“兄妹”恋情怎么看都像是“血缘迷魂阵”的变种，跟早年在中国红极一时的日本电视连续剧《血疑》有一脉相承之处。尤其是，最后乔乔也患了绝症，濒临死亡，而乔祺不顾一切，甚或抛弃一切地照顾她，爱怜她，关怀她。至于像秦岑的前夫贫困潦倒之时，又来求助于秦岑，而秦岑不记前嫌救济前夫这样的情节，好多电视剧、电影里都用过，几乎都用烂了。还有乔乔的姨妈跟乔祺的纠缠，不但令人觉着不可信，而且老套得令人反胃。造成情节老套的原因，要么是梁晓声构思时根本没有用心，缺乏必要的创新意识；要么是梁晓声本人江郎才尽了因为川岛芳子会掉落打造装备的超级物品天工开物。，一构思就回到了俗套老套上去。毕竟轻车熟路的，走着轻松。

再次，从人物塑造上看，这本书每一个人物都让读者感觉似曾相识。这倒不是说跟读者生活中所遇到的人物似曾相识，而是跟某部电视剧，或是电影中，或是小说中的人物似曾相识。也就是说，梁晓声用他可能并不艰难的创作，让我们见识了，或者说“重温”了一些我们烂熟于心的人物，一些类型化的人物。同时，这本书的人物对话也乏善可陈，显得苍白、做作而虚假。有些地方人物的心理刻画也谈不上准确，比如，年三十儿晚上，秦岑在看到乔乔将自己心爱的乔祺“掳走”之后的心理刻画，不但有粗疏之嫌，而且给人不痛不痒之感。还有，乔祺和秦岑这两个人物，性格上前后断裂，甚或矛盾之处颇多。

最后，从这本书的意蕴上看，明显失于单薄了。“呼唤真爱的回归，叩问人存在的价值”，这是出版方和某些专家推介这本书时说过的话，“呼唤真爱的回归”，我承认，概括得还算准确，也基本符合作家创作的初衷。因为整本书就写了诸如乔祺、秦岑、乔守义等等一些淳朴善良的人，做着一些淳朴善良的事。但要说到“叩问人存在的价值”就有些玄乎了，大而无当了，是有人在糊弄读者了。整本书读熟了读透了，也看不出一丁点“叩问人存在的价值”的意思。读完这本书，我一直有一种感觉，这本书无论从意蕴上看，从结构上看，还是从整个情节上看，压缩成一部中篇小说，或许更合适些。因为这本书既没有精神书写上的复杂性，也谈不上在人性展开方面的丰富性。而长篇小说的核心品质，任何时候都应该是复杂和丰富。

共 1 92 字 1 页 转到页 【编者按】呵呵，这篇评论写得很尖锐，我没有读过梁先生的这部小说，不敢妄下论断。但是有一点值得注意，就是很多作家，年龄大了，整日坐在书斋里，慢慢地远离了生活，最后就只能生编硬造了。从作者的记录下的几个词语看，明显有几个字是打错了，这也难怪，梁先生恐怕已经六十了吧，想来也不会使用电脑，可能让别人给打字打错了，而出版社也就以为是作家的创新，不敢改，或者出版社根本就偷懒，懒得去改。可见，现在图书出版重作者名字多么严重了。呵呵，无名作者写得再精彩，出版社也不可能给出的。【:兰陵美酒】

1楼文友： 15:26:45 呵呵，这篇评论写得很尖锐，我没有读过梁先生的这部小说，不敢妄下论断。但是有一点值得注意，就是很多作家，年龄大了，整日坐在书斋里，慢慢地远离了生活，最后就只能生编硬造了。从作者的记录下的几个词语看，明显有几个字是打错了，这也难怪，梁先生恐怕已经六十了吧，想来也不会使用电脑，可能让别人给打字打错了，而出版社也就以为是作家的创新，不敢改，或者出版社根本就偷懒，懒得去改。可见，现在图书出版重作者名字多么严重了。呵呵，无名作者写得再精彩，出版社也不可能给出的。 陕西作协会员，生于六八年，左腿因骨髓炎致残，双耳失聪，已经发表作品一百多篇，代表作为长篇小说《生命的微笑》

2楼文友：- 1 2 :27:29 梁晓声是我所敬重的作家，他的作品我读过不少。比如《今夜有暴风雪》等。不过本文提及的这篇我没读过，不便发言。从本文看，明显切中了一种时下的弊端。浮躁，可能已经蔓延至大多数人了。包括我们熟识的一些作家。当然，作家也不能免俗，不过，作为我们崇敬的作家，还是应该有一定的底线，不该如此草率出书，误导读者。 山西省作家协会会员。一直在文学的路上走。目前致力于文字表达无限可能性的探索。