公司微信负责人造谣拆房致灭门惨案获刑覆盖

公司负责人造谣“拆房致灭门惨案” 获刑

现在随便一个县的民数量也应该在一万以上 如今，上的信息量相当大。一条微博、动辄有几万的点击量。但很多人对信息不加甄别、不加思考就盲目转发。这就让别有用心发布虚假信息的人 钻了空子 ，但终究他们要为自己的行动付出代价。

日前，经阜南县检察院依法提起公诉、阜南县法院审理， 阜南拆房致7人死亡 传谣者曾某犯编造、故意传播虚假信息罪，一审被判处有期徒刑2年。

2015年10月，一则 有图有真相 的络消息，迅速被传播并蔓延开来。

这则消息的内容为： 安徽阜南县苗集镇产生一起因拆房引起的纠纷，一家人被另一家人找来县城小混混打死了全家七口，阜南县政府已封闭消息。 视频中，1女子嚎啕大哭，引来一些友评论：此事属于 灭门惨案 。

发布这则消息的曾某，是广东省惠东县惠东直达号传播有限公司员工，负责公司公众号的运作。据她回忆，2015年10月24日13时，在公司内部群中，负责人徐某某从他人处接到一段视频并转发，附文字内容描写称，视频系安徽省阜南县苗集镇因拆房纠纷引发命案，造成七人死亡的惨剧。

由于怀疑该视频的真实性，曾某在上进行了搜索，得知该视频实为河南村民下山烧香时，遭车祸7死3伤的交通事故现场。但为了提高公众号的浏览量，她还是将该视频截图并文字，上传至公众号。

截至10月25日，该视频的点击量已突破10万，曾某也被领导通过发送50元红包予以奖励。阜南县在外打工的很多农民工致电相干部门，核实信息的真实性，质疑社会安全的保障问题。

阜南县公安部门调查后，发现该视频与阜南县无关，随后在官方微博上进行辟谣。直到接到阜南公安机关的警告，曾某才删除了该条虚假信息，并通过公众号发布辟谣文章。

11月2日，曾某被押解到阜阳，并以涉嫌散布流言、寻衅滋事为由被刑事拘留。

2016年2月25日，阜南县检察院向阜南县人民法院提起公诉。日前，经过两次公开开庭审理，法院认为，曾某明知编造的是虚假警情，仍故意在络上传播信息，严重扰乱社会秩序，已构成编造、传播虚假信息罪，应受刑事处罚。

曾某在庭审时辩称，她所发视频系徐某某安排，没人告知她视频的真实事件是交通事故，更没有为了提高收入而博取信息点击量。而公司负责人徐某某则表示，他转发视频至内部群中，只是供相干参考，对频真假并不知情。他没有安排曾某转发，也没有收到曾某的预览审核，直到该条信息收到众多友评论以后，他才得知此事。

经法院调查取证，曾某的辩解与其在侦察阶段的供述，包括事发时与同事之间的聊天记录、证人证言均不符，故法院不予采纳。

对于辩护人辩称被告有自首情节，其散布虚假信息的行为，并未造成严重社会危害的辩解意见，法院同样不予采纳。法院认为，该虚假信息阅读量达10万余次，给不明真相的友带来恐慌，已严重扰乱了社会秩序。

经法院审判委员会讨论决定，被告人曾某犯编造、故意传播虚假信息罪，一审判处她有期徒刑两年。

依照2013年9月 两高 发布的《关于办理利用信息络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，编造虚假信息或明知是编造的虚假信息，在信息络上散布，或组织、指使人员在信息络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，以寻衅滋事罪处罚。

为何曾某犯的不是寻衅滋事罪而是编造、传播虚假信息罪？因为，2015年11月1日起实施了《刑法修正案(9)》，规定编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息络或者其他媒体上传播，或明知是上述虚假信息，故意在信息络或其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。

如果当时的法律、司法解释认为是犯法，而修订的刑法也认为是犯罪，按从旧兼从轻原则依法追究刑事，故曾某所犯的是编造、传播虚假信息罪。 该案检察官解释，以往对待这类情况最多是治安处罚，由于制造谣言后受惩治的本钱太低，制造者对此不以为然，更是对信息不加甄别、不加思考盲目转发，使得不实信息散布不能得到遏止。修正案的实行，能更好地约束友行为。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。