花百万元买的新车有维修记录法院一审判赔力量

东快讯（ 刘兴）花107万元买的玛莎拉蒂新车，竟是一辆有过使用与维修记录的事故车。为此，消费者将汽车4S店告上法庭。近日，东南快报从福建省高级人民法院获悉，近日，厦门湖里区法院对该案进行了一审判决，认定汽车4S店消费欺诈成立，应按《消费者权益保护法》退一赔三的规定，支付消费者428万元。

今年1月16日，厦门吴女士与福建骏佳行汽车销售服务有限公司（以下简称骏佳行公司）签订《汽车销售合同》，约定购买一辆玛莎拉蒂车辆，售价107万元。公司保证向吴女士出售的车辆为全新原装车辆、完全符合出厂质量规格。同日，吴女士交付了购车款107万元，并在1月23日取到了爱车。

车辆交付后，吴女士陆续发现该车有一系列问题，与4S店沟通未果。随后，吴女士将骏佳行公司诉至法院，要求根据相关条款及法律规定，诉请撤销双方订立的销售合同，该公司还应退还自己已支付的购车款107万元，并增加三倍的赔偿金321万元，赔偿车辆购置税10.3万元、保险费损失3.4万元、车船税损失1500元等，共计440多万元。

法庭上，汽车经销商承认，2016年6月，新车进行检测时确实发生了事故，导致车辆受损。事故发生后，这辆车更换了原产配件后再进行销售，应该也属于新车，该公司这种行为符合通行的汽车行业销售惯例。而在销售过程中，经销商将上述车辆降价30多万元出售，这种大幅降价销售行为，从侧面印证了该公司在销售涉案车辆之时就进行了合理的告知与说明。他们没有欺诈消费者，更没有使吴女士的利益受到侵害，不存在主观欺诈故意，应该驳回吴女士的诉讼请求。

这些特性均有可能对患者起到好的作用。 据法院调查确认，2016年6月3日，讼争车辆在新车例行检测时不慎碰撞墙体后，车辆前部受损，进行更换前杠、中、防撞减震器、通风管总成等维修，共花费维修费26379元。

法院审理认为，从一般消费者的认知能力和消费心理出发，新车指的是全新、未经过使用、未经过维修的车辆，经过碰撞、维修的车辆并非一般消费者认为的新车。因此，车辆经过碰撞、维修的信息显然会影响消费者的购买选择。

法院审理认为，骏佳行公司作为经营者，在承诺销售新车的情况下，理应明确具体地将讼争车辆经过碰撞、维修的事实告知原告吴女士。骏佳行公司未提交任何证据证明其已经告知吴女士讼争车辆经过碰撞、维修的事实，即使骏佳行公司有对吴女士进行规范、笼统、模糊的提示，也不能使吴女士了解到讼争车辆的真实状况。所以，骏佳行公司明显侵犯了吴女士作为消费者的知情权。吴女士是在得到不真实、不全面的信息后，作出错误判断并且签订了购车合同。据此，骏佳行公司主观上具有欺诈故意，骏佳行公司的消费欺诈行为成立。至于被告有无获取经济利益、原告有无遭受实际损失，并非认定是否欺诈的构成要件。

最终，湖里区法院依照《合同法》《消费者权益保护法》等相关法律进行一审判决，要求汽车经销商退一赔三，总计赔付440多万元费用。

目前，汽车经销商不服一审判决结果，已经提起上诉。