改能源互联网官方指南将出炉要先解决5个问题

引导电力价格向价值回归，不仅需要中长期市场，也需要短期现货市场反映电力系统供给需求的实时平衡。这对于高比例接入新能源具有重要意义：新能源大量发电时，将系统边际电价逼近零甚至负电价，迫使常规电源降低出力，鼓励储能及需求侧响应消纳新能源发电，而新能源则通过政府度电补贴盈利；新能源出力较低时，系统边际电价上升，常规机组合理盈利，并吸引储能及需求侧响应参与 发电 。

在西班牙，风电因波动性与不确定性而付出的成本约占其盈利的10%，其中包括风电大发时系统边际电价降低的损失以及备用、调频等辅助服务费用。可见，通过实时电价机制，使新能源的 红利 在电力用户、常规电源、新能源以及储能等多个利益方之间合理分配。而我国目前电价机制中没有让红利转移的通道，反而因弃风导致更大的利益损失。

二、电力系统需要坚强灵活的络设施

灵活的电能交换需要充裕的输电通道作为基础。我国电系统目前正处于满足不断增长的能源需求的阶段，还尚未达到使所有接入电源及用户灵活的分享电能的阶段。电的发展能够解决大规模电力的跨大区输送问题，同时使电力系统更加坚强。但 强身 的同时，还需要 健体 ，目前，很多新能源发电还没有走上特高压电的 高速公路 ，就被堵在了 国道 上，输电瓶颈问题依然十分突出。河北张家口， 白城等地风电送出通道仅为风电装机容量的一半左右。

输配电络的建设需要大量消耗大量金属及土地等资源，使电力系统的建设无法像通信等其他络一样设计较多冗余。相反，电力系统对安全的要求还会使电力系统运行相对于其设计容量而言更加保守，进一步压低其可用容量。目前提高输配电能力的主要措施仍然还是以建设更多的线路为主，导致输配电络投资成本过高。在新能源高比例接入、分布式能源广泛存在的能源互联中，输电线路利用率将不可避免的降低，单纯靠新建线路满足输电容量需求的方式将难以为继。对于一年仅发生几十小时线路潮流重载的时段，应采用串补、安控措施、导线动态增容等技术合理利用其输电潜力。英国的Skegness到Boston的1 2kV风电场送出线路采用动态增容技术使线路容量提升了20%~40%。