以护山抵赔偿

以护山抵赔偿具多重意义

以护山抵赔偿，既是司法实践中的一种创新创造，同时也是自然生态保护过程中的一种务实举措，最大的受益者还是当地的自然环境。希望在对这一生态保护理念与举措继续进行总结.

.....

以护山抵赔偿，既是司法实践中的一种创新创造，同时也是自然生态保护过程中的一种务实举措，最大的受益者还是当地的自然环境。希望在对这一生态保护理念与举措继续进行总结、完善的基础之上，能够在更大的范围内推广，让其发挥更大的作用。

49岁的浙江衢州人朱某在乌溪江生态保护区内一边寻找着野兽夹，一边劝说乡亲们不要捕杀野生动物。他这样做一天能抵一百元的民事赔偿，做满一百天他才能抵消一万元的民事赔偿。（5月30日《钱江晚报》）

朱某作为曾经的偷捕偷猎者，对当地的自然生态环境造成了一定的破坏，而在他的违法行为被当地公安部门查获，并且被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月之后，还被当地检察院提起刑事附带民事公益诉讼赔偿要求，判令朱某赔偿国家损失10000元。这也是在浙江范围内审结的首例野生动物资源保护领域刑事附带民事公益诉讼案件。

然而，朱某随后表明了自己家庭困难，付不起赔偿款和罚金。在这种时候，当地法院有两种选择，一是加大赔偿款和罚金的追缴力度，甚至采取财产拍卖等方式来进行追缴；二是像现在这样，要求其每天上山进行山林守护，向当地村民宣讲野生动物保护法，按照每宣讲一天抵扣100元赔偿金的额度，需要连续宣讲100天，才能抵偿他一万元的赔偿款。

要求当事人以护山代替赔偿的做法，具有多方面的生态意义，其一，有利于法院判决的执行到位。虽然当地法院做出了罚金1000元，赔偿国家损失10000元的判决，但是如果当事人家庭确实经济困难，这样的罚款和赔偿将很难执行到位，而以护山代替赔偿，按照每天100元的价格计算，护山100天既为完成了赔偿，更有利于法院判决的执行到位。其二，如果当事人只是单纯地缴纳罚金和赔偿金，未必会对当地自然生态的保护带来直接的帮助，而以护山抵罚款，当事人需要在每天的巡山过程中寻找捕兽夹，捕兽陷阱，就可以有效避免更多野生动物被捕捉和伤害。其三，当事人以护山抵罚款的过程中，要向当地乡民积极宣传野生动物保护法，倡导生态保护理念，进而影响更多人，这自然有利于当地生态环境的保护工作。

以护山抵赔偿，既是司法实践中的一种创新创造，同时也是自然生态保护过程中的一种务实举措，最大的受益者还是当地的自然环境。希望在对这一生态保护理念与举措继续进行总结、完善的基础之上，能够在更大的范围内推广，让其发挥更大的作用。

转载请注明出处。