乾羽请先厘清责任再征收生态保护费

乾羽：请先厘清再征收“生态保护费”

近日，昆明拟对滇池游客征收每人每天10元生态保护费的消息引发民关注，不少民认为让游客为滇池治理污染埋单太离谱　　也许，昆明方面是抱着人人有责的态度，来征收生态保护费的游客难道不该为滇池环境污染担责吗?这样的说辞看似正确无比每个人都是社会的一分子，自然应该承担促进社会发展的在环境污染面前，游客们似乎也不能袖手旁观但人人有责的前提又是什么?当然是要厘清在环境污染面前，不同群体的是不同的如果意识不到这个前提，人人有责就会成为和稀泥的借口　　具体到滇池的污染治理首先，是谁造成了滇池的污染?即使游客可能对环境产生影响，但他们肯定不是环境污染的主要制造者，更何况他们的旅游支出也已为地方发展做出贡献不能因为他们曾经来过，就要为景点负责到底其次，是谁肩负治理滇池的主要任务?毫无疑问，是相关环保部门，是那些环境的直接污染者，前者是职能部门，后者是主要人　　通过我们可以发现，地方生态保护费的征收对象通常是组织而不是个人比如，云南玉溪对相关生产企业、酒店、餐馆经营户征收资源保护费，收取标准按其接待游客的人头来算这样的征收，才是符合权责对应关系的既然你通过景区经营获得了收益，也加大了景区环境负担，那么你就应该为景区治理作出补偿不过，与个体相比，职能部门更应该首先承担起相应如果自己份内的事，却想通过人人有责化解到公众身上去承担，恐怕就很难厘清其中权责

小儿积食会拉肚子吗

宝宝脸有点黄怎么回事

如何改善晚上尿多

宝宝发烧手脚冰凉怎么回事

腹泻用药远大医药立可安

孩子咳嗽吃什么药效果好