藩国深圳文学的形成发展与未来htt

深圳文学的 形成、发展与未来 深圳-深圳商报遐迩 据《深圳商报》日前报道，时值深圳经济特区建立 5周年， 新城市 文学理论丛书 第一辑于今年初正式面世，该辑包括王素霞《深圳：日光之下的文学虚构》、于爱成《深圳：以小说之名》、蔡东《深圳文学：生长与展望》。丛书第一辑专门邀请了三位重量级学者 阎晶明、吴义勤、孟繁华担纲顾问。他们是这套书的第一个读者，在大纲和完稿两个阶段毫无保留地提出意见，他们的态度代表着中国一线评论界对 深圳文学 的态度。 随着从一个小渔村变成现代化的大都市，深圳的经济有了飞跃式的发展。我们常说，文学或文化的发展要比经济慢半拍，但没有想到的是深圳经济特区才建立 5周年，就已经有了具有地域特点的深圳文学概念，这是难以想象的。中国不乏地域特色鲜明的文学流派，比如，以孙犁为首的荷花淀派，以赵树理为首的山药蛋派，但是以地方命名的文学派很少，现在恐怕也只有陕西等极个别的地方打出了地方文学的旗帜。因为一个地方的作家并一定能形成相同或相近的文学理念和主张，并一定能创作出风格相近的文学作品。深圳文学的形成，有赖于深圳的快速发展，也有赖于深圳形成的文学或文化凝聚力。

尽可以在更大程度上防范‘黄牛’。”管深圳文学仍然处于 初级阶段 ，而且深圳文学还没有引起文学学术界和评论界的足够关注，即使是 零散的评论著述 ，也 基本停留在对现象及资料的整理归纳阶段，既无谱系性文学史的相关著述，亦无系统性和整体关照、从理论和学术深度论述深圳文学状况、价值和地位的规模型著述 。但是，现实不只是深圳举起了深圳文学的大旗，而且深圳文学在中国文学中的地位也越来越引起关注。也就是说深圳文学已经形成，只是还没有上升到理论上的表述和关注，还需要学术研究和理论建构，但是深圳文学已经提出，这就是进步，深圳文学已经扬帆起航，这是事实。

应该说，现在的深圳文学还没有被文学界认可的理论表述，阎晶明、吴义勤和孟繁华认为，深圳文学的特点就是多元包容。我认为，这个观点是比较切合实际的。深圳是一个移民城市，这个特点就决定了深圳文化的多元性，我国各地的文化都可能在深圳找到落脚点，这从现在深圳作家的组织构成就可以看出来。我们所说的深圳作家，既有祖国各地移民过来的作家，也有当地成长起来的作家。而且，从文学作品也可以看出深圳的文化多元性。现在的深圳文学还很杂，有写作家原籍人物事迹的，也有写深圳现象的，再是深圳文学一定程度上还表现出 漂泊感 悬浮性 ，然而，深圳文学都或多或少地都表现出与深圳有着千丝万缕的联系。

在我看来，既然标示出深圳文学，那深圳文学就应该有自己的风格和文学派性。这是深圳文学必须有的特点。当然，现在的深圳文学还没有多少唯一性。究其原因就是，作家已经在深圳，但深圳还不是他们心中的家，换言之，深圳还是 他城 ，还不是像我们的家乡一样的 我城 。只有当深圳成为 我城 的时候，作家在创作中才会表现出对自己家园的喜怒哀乐。另外，只有当深圳成为 我城 的时候，作家才会在创作中 兼收并蓄 ，从而创作出具有独特的深圳文化韵味的深圳文学。

有人说，对于深圳文学，不必停留于如何正名，也不必停留于是否写深圳题材，作家们所要思考的应该是通过对 深圳 的思考和表达，找到自己与城市、与时代以及与自我最好的对话方式，超越地理学意义的深圳书写和城市书写，通过 对城市的认知和瓦解 ，书写建构起 一种当下的、具体的同时也是历史的个人经验 。但我认为， 一方水土养一方人 ，既然是深圳文学就应该有深圳文学的独特性，否则何必要称深圳文学呢?而且，深圳文化的多元包容性决定了深圳文学应具有独特性。从邻省引回了一批附加值很高的小尾寒羊。在接下来的日子里也许于爱成所说的深圳作家写作上的差异性、多样性、先锋性就是深圳文学的特性，或是未来深圳文学应有的特性。