昆山反杀案定性正当防卫不负刑责了

但是国内库存仍未出现明显下降 昆山“反杀案”定性：正当防卫 不负刑责

“反杀案”定性：，不负刑责

昆山警方检方昨传递“8·27砍人案”查询拜访成果，连说三个“感谢”

昆山市公安局、昆山市人民查察院昨天就昆山交通纠纷引发砍人致死案发布传递，认定当事人用意，不负刑事。

在得知案件定性后，昨天于海明连说三个“感谢”！

于海明的还击行为为什么被认定为正当防卫？昨天昆山警方给出理解释，同时江苏省人民查察院也作出了权威解读。

扬子晚报/扬眼 於苏云

细节再现

死者醉驾，同行男子参预殴打被拘十日

昆山警方传递，，男，36岁，甘肃省镇原县人，暂住昆山市陆家镇某小区，案发前在昆山市陆家镇某企业打工。于海明，男，41岁，陕西省宁强县人，暂住昆山市青阳路某小区，案发前在昆山市某酒店工程部工作。

8月27日案发时，刘某某(男)、刘某(女)、唐某某(女)与同车。刘某某参预殴打于海明，被依法行政扣留十日；刘某、唐某某下车劝解，未参预案件。于海明同行人员袁某某，未参预案件。

案发当晚，刘海龙醉酒驾驶皖AP9G57宝马轿车(经检测，血液酒精含量87mg/100ml)，载刘某某、刘某、唐某某沿昆山市震川路西行至顺帆路路口时，向右强行冲入非机动车道，与正常骑自行车的于海明险些碰擦，双方遂发生争论。

7秒还击5次砍中，追砍2刀未中

刘某某先下车与于海明发生争论，经同行人员劝解返回车辆时，刘海龙忽然下车，上前推搡、踢打于海明。虽经劝架，刘海龙仍连续追打，后返回宝马轿车取出一把砍刀(经鉴定，该刀为尖角双面开刃，全长59厘米，此中刀身长43厘米、宽5厘米，系管制刀具)，间断用刀击打于海明颈部、腰部、腿部。击打中砍刀甩脱，于海明抢到砍刀，并在争夺中捅刺刘海龙腹部、臀部，砍击右胸、左肩、左肘，刺砍过程连续7秒。经法医鉴定，刘海龙身中5刀。

刘海龙受伤后跑向宝马轿车，于海明继续追砍2刀均未砍中，此中1刀砍中汽车(经勘查，汽车左后窗下沿有7厘米长刀痕)。

刘海龙跑向宝马轿车东北侧，于海明返回宝马轿车，将车内刘海龙取出放入本人口袋。

拿走刘海龙是为防其喊人抨击

民警达到现场后，于海明将和砍刀主动交给处警民警(于海明称，拿走刘海龙是为了防止对方打招集人员抨击)。

刘海龙逃离后，倒在距宝马轿车东北侧30余米处的绿化带内，后经送医抢救无效于当日死亡。

经法医鉴定并联结视频监控认定，在7秒工夫内，刘海龙间断被刺砍5刀，此中，第1刀为左腹部刺戳伤，致腹部大静脉、肠管、肠系膜破裂；其余4刀挨次构成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5处开放性创口及3处骨折，死因为失血性休克。

于海明经人身查抄，见左颈部条形挫伤1处，左胸季肋部条形挫伤1处。

同伴说

于海明同事：

驾驶员一出来就上来打人

其时，于海明的同事小柯(化名)就在间隔现场十几米的处所等红灯，他目睹了整个过程。小柯说，从驾驶室里出来的人(刘海龙)冲过来就打，“他(于海明)其时就往那个小路跑过去了，我就在那个树底下。然后我就打了报警，报警后我只想差人快点来。”

刘海龙同伴：

看于海明提着刀，我恐怖了

宝马车上的刘某某说，刘海龙冲向于海明，他是筹备过去拉刘海龙走的，但后来看到是于海明拿着刀，他恐怖了，“看到他(刘海龙)胳膊上、胸口都流血了，后来那个人(于海明)指着我、撵着我。刘海龙让我跑，我一看那个人提着刀撵我，我就跑了。”

行为定性

为何属正当防卫，警方传递详释主要理由

于海明的行为到底属于正当防卫还是防卫过当？传递中给出了明确的定性：属正当防卫。

警方传递称，依据侦查查明的事实，并听取查察机关意见和建议，按照《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在停止行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他重大危及人身安详的暴力立功，采纳防卫行为

，构成非法损害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事，公安机关依法取消于海明案件。主要理由如下：