慈善家物业

9月21日，国内首部地方性慈善法规《江苏省慈善事业促进条例（草案）》于当日提交江苏省十一届人大常委会第十一次会议一审，这意味着，中国的慈善立法几经起伏后，终于由地方的深层试水打破了沉默。几乎与此同步，另一个令慈善立法推动者们欣慰的消息传来。日前，民政部社会福利与慈善事业促进司司长王振耀在接受《法制周末》采访时透露：“由民政部法制司和社会福利与慈善事业促进司共同推进的慈善法草案已经起草完毕，在一个月前已递交至国务院，目前进入了立法程序。”从中央到地方的种种迹象来看，中国的慈善立法终于开始了真正意义上的提速。近期，一起围绕着慈善捐赠的诉讼格外引人注目，因对质疑自己“一分钱捐赠工程”的报道不满，农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）将公益时报社和中国社会工作协会告上了法庭，这一案件将关于农夫山泉“假捐”的争论推向高潮。其时，就有人透露，民政部会以此事件为契机推动慈善立法，控制逐渐失衡的慈善市场。如今看来，此消息并非捕风捉影、毫无道理。对慈善行业进行规治已势在必行，作为慈善行业的基础大法，已进入立法轨道的慈善法令人期待。

农夫山泉“假捐”事件

当时菲律宾媒体认为 农夫山泉正绷紧了“诚信危机”这根最敏感的弦。

2009年接踵而来的“水源事件”与“一分钱‘假捐’事件”，令这个素以阳光形象示人的民族品牌身陷“广告门”。

8月11日，民政部主管的《公益时报》在头版刊登《农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑》一文，将一则七年前的公益广告，以及背后“究竟是该公募1500万元还是500万元”摆上台面，要求企业面向公众算笔良心账。

紧接着，《公益时报》的主办方中国社会工作协会宣布，农夫山泉因在“一分钱公益”事件中有“欺诈”之嫌，被挡在2009年第五届优秀企业公民评选的大门之外。

2006年，农夫山泉在央视投放广告，其中“农夫山泉，喝一瓶水捐一分钱”的广告语被消费者熟记，并由此引发了公众对“喝水助学”的关注热情。但事后，农夫山泉是否真如广告所言，当消费者每喝完一瓶农夫山泉，就为水源地的贫困孩子捐出一分钱？对这个问题的质疑成为“假捐”舆论风波中的导火索。

《公益时报》质疑，如履行“一分钱”公益的承诺，以农夫山泉每年15亿瓶到20亿瓶的市场销售量计算，该企业每年至少有1500万元捐赠给“阳光工程”助学基金；同时，依照企业之前公布的计划：“一分钱”项目应由2001年延续到2008年。而实际上能查到的公开现金捐赠只有2006年捐赠的500万元，这与最初承诺的不符。

一周之后，农夫山泉高调反击，以“恶意诋毁”为由索赔500万元，把公益时报社和中国社会工作协会告上法庭，杭州市西湖区人民法院将于今年10月22日开庭审理这场名誉权侵权诉讼。

对于“一分钱假捐”事件，农夫山泉回复《法制周末》：农夫山泉是对慈善公益负的民族企业，《公益时报》以及中国社会工作协会刻意捏造和歪曲事实，已经对农夫山泉的企业形象和品牌形象造成巨大伤害。

2006年，农夫山泉与中国宋庆龄基金会达成协议，共同举办“饮水思源”助学活动。双方约定自2006年1月1日起至2006年7月31日期间，农夫山泉公司以每销售一瓶农夫山泉就提取一分钱的形式捐赠“饮水思源”助学活动，捐赠总金额不低于人民币500万元。: