江苏专家将PM05单列空气监测指标尚不现

江苏专家:将PM0.5单列空气监测指标尚不现实

原标题：江苏专家:将PM0.5单列空气监测指标尚不现实　　中新南京10月31日电 ( 朱晓颖)就近期上海复旦大学公共卫生学院一则“PM0.5比PM2.5对人体危害更大”的研究成果，31日，江苏省环保厅总工程师刘建琳表示，PM2.5和PM0.5哪个危害更大，还需要进一步科学研究证实，近期政府部门将PM0.5单独列入监测项目还不太现实　　所谓PM2.5，是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物值越高，代表空气污染越严重同理，PM0.5则指的是直径小于等于0.5微米的颗粒物　　自2012年中国国家环保总局新修订《环境空气质量标准》中将PM2.5强制监测写入“国标”后，中国民众对PM2.5指标关注度日趋高涨沙尘暴、雾霾天、烧秸秆天、工地扬尘、汽车尾气、甚至是街头烧烤……但遇城市“天公”不作美、空气混浊，公众总归会将其与“PM2.5”相联系　　“PM2.5”尚未“尘埃落定”，“PM0.5”的概念即来据报道，近日，上海复旦大学公共卫生学院公布的最新研究成果表明，粒径大于0.50微米的颗粒物数浓度与居民健康风险没有显著关联，PM0.5“杀伤力”盖过PM2.5随后，一言激起千层浪　　“客观上来说，颗粒越细，对人体的危害可能会更大，因为人体吸入肺泡之后是没办法呼出来的但这些还没有最终准确定论，到现在，我还没有听说国际上专门监测PM0.5的消息”刘建琳说　　她解释道：“不仅(粒径)是0.5的，2.5以下的都在里面，就像一个筛子，绿豆筛把绿豆筛出来，比绿豆小的都在里面所以说，(粒径)2.5以下对健康都是有危害的，不能说某个粒子(危害)更严重”　　“我们最终关注的是空气污染对身体的危害，而不是某一个粒子造成的危害”刘建琳表示，目前各级政府重点关注的指标仍是国家规定的标准指标，如PM10、PM2.5等，而科研步伐超前是正常的，PM0.5指标目前仅作为研究课题，成为监测项目暂不现实　　南京理工大学环境与生物工程学院副研究员唐双凌认为，“PM0.5比PM2.5对人体危害更大”结论较为笼统，还需长期科学验证原因是：一则研究成果的得出具有众多限定条件，例如，两组实验空气都是混尘，普通粉尘和有毒粉尘粒子不同，对人体危害度可谓千差万别　　“空气是人类无法回避的问题公众对二者‘谁害更大’的争论，实际上体现了公众对大气污染、空气质量、环境保护的高关注度”，南京大学大气科学学院教授余志豪说(完)

小宝宝上火便秘怎么办

女性尿频尿急尿痛怎么治疗

小儿流鼻血是怎么回事

心电图ST段改变

儿童推拿退烧图

宝宝发烧怎么办